lundi 28 novembre 2011

Les Immortels: Quels cons ces dieux!

Buzz it

Parfois, je délaisse le DVD portable en quelques pouces qui accompagne la plupart de mes pré-nuits comme un rituel à un sommeil réussi, soit voir ou revoir un film avant de plonger dans le royaume de Morphée pour me taper une toile qui se mesure en beaucoup de pieds.

Ce soir, bravant les sempiternels mangeurs de Popcorn qui crapseeeeee leurs paquets en plastiques bruyants de leurs mimines indélicates et ont la fâcheuse tendance à claquer du bec comme une Danielle Mitterand à l'agonie, je me décide d'aller voir le film de Tarsem Singh, les Immortels.

Le gros bonheur du film est le super méchant incarné par Mickey Rourke qui en roi Hypérion sanguinaire et sans pitié est tout bonnement la star du film en gros vilain pas beau qui vole la vedette au héros comme l'on fait pa rle passé les Jockers des Batmans de Burton et Nolan.
Un vrai Mauvais Bad Boy au service d'un film un peu bancale...

En effet, le reste du casting laisse un peu à désirer, les dieux et Zeus (Luke Evans) en tête sont tout simplement débiles (L'homme est à l'image de dieu... Ah Ok c'est pour ça qu'il existe des lois... Pour les enfreindre... Punir autrui des même fautes que l'on s’octroie à soi...) et c'est ce qui gâche le plus le film, le nombre des interventions divines afin d'aider le pauvre Thésée qui ne manque certes pas de courage mais cruellement de réussite, sauf avec le "minotaure", la grosse déception du film aussi, puisque malgré l'utilisation à outrance de CGI (pourtant réussie) est juste un gros balèze mongoloïde avec un casque de taureau et un vocabulaire bovin se résumant à quelques grognements qui résonnent dans le labyrinthe.

Oui Thésée est plus à Homer Simpson qu'à Homère, faut dire que ses origines et son histoire sont tout de même "légèrement" remanier, malgré son courage et sa rage dans le combat (très spartiate d'ailleurs, de la façon dont c'est filmé), ne sauvera pas sa mère d'Hypérion qui l'égorge devant ses yeux.
Pas plus qu'il n'empêchera de se faire dérober l'arc magique tant convoité par une hyène... Si si, une hyène mais qu'a pris pas mal de stéroïdes (On avait encore rien vu avec le Dent de Sabre de 10000), mais je l'ai reconnu quand même, c'était la plus chétif du Roi Lion qui a repris du poil de la bête!
Et sans l'aide des dieux, le film aurait duré, deux fois moins longtemps.

Cependant Henry Cavill (Thésée tu dors?) est tout de même à l'aise dans ses baskets (sandales) et est avec Mickey Rourke un autre point positif de ce film tourné avec un script certainement écrit avec des champignons non homologuées pour la tambouille de Maïté mais davantage pour la fumette de Doc Gyneco.

Sortie de là, les scènes d'actions sont efficaces comme dans 300 ou Troie selon les angles de la caméra qui emprunte les même gimmicks de filmage que ses ainés.

La 3D, n'est à mon sens non justifié comme elle pouvait l'être pour le Piranhas d'Aja, à part peut-être pour apprécier davantage les formes du fessier de l'Oracle (probablement une doublure d'ailleurs... A voir le raccord) et pour l'avoir vu en 2D, je pense même qu'à un moment ça doit faire saigner les yeux!

Car malgré de longs palabres souvent inutiles qui cassent le rythme d'un film qui se veut plus un film d'action qu'un péplum ou un héroïc fantasy (même si on peut y voir beaucoup d'influence Tolkienne en tout cas dans le traitement qu'en a fait Peter Jackson sur sa trilogie), on nous offre tout de même une autre référence cinématographique d'anthologie avec l'exécution de la mère du héros, purement et simplement pompé sur le premier Conan le Barbare dans l'histoire qui amène Thésée à devenir esclave, car pour le style il se démarque tout de même pas mal du film de Marcus Nispel... Nop c'est pour rire, je parle bien évidemment de celui de John Milius, est tout autre puisque nous avions une décapitation plus ou moins hors champs pour le film avec le Gouvernator contre une scarification profonde d'une gorge au couteau dans un plan américain qui se conclu par une faute de goût évidente quand Mickey Hypérion (c'est pas de sa faute, il a fait ce que le metteur en scène lui a demandé!) souffle sur ses doigts dans la foulée.

A contrario des flagrants défauts précédemment cités, les décors sont tout bonnement sublimes d'où peut-être l'utilisation d'un scope resserré pour faire ressortir les profondeurs des altitudes des plans utilisés plus particulièrement au début et à la fin du film.

Les effets spéciaux numériques sont à la hauteur du projet pour ne rien gâcher de plus aux incohérences du scénario.

Et ça saigne bien comme il faut avec quelques scénettes un peu gorettes comme j'aime bien voir dans un film où les méchants sont vraiment méchants.

C'est donc au final un spectacle épique et violent, pas vraiment Mythologique mais plutôt Mytho Logique pour plaire au public actuel, tout de même intéressant et divertissant malgré ces nombreux défauts, que je vous conseille d'aller voir en salle en 2D ;)

mardi 15 novembre 2011

L'Affaire Karachi pour les Nuls

Buzz it
L'Affaire Karachi continue...

C'est l'occasion de vous expliquer ce qu'est  l'Affaire Karachi.
Le rapport entre l'attentat, les valises et tout ce merdier!

N'hésitez pas à cliquer sur les liens afin de mieux comprendre de quoi il s'agit ;)

Afin que tout soit clair, voici l'histoire dans l'ordre chronologique : En préambule, pour les nuls en géographie qui n'ont pas google earth, Karachi est une ville située au Pakistan.

Quoi, vous savez pas ce qu'est le Pakistan?!
Décidément vous le faites Exprès!
Donc le Pakistan est un pays ami de la France (on a pas le choix avec les Barbus qu'ont la bombe atomique, vaut mieux être ami!) et se trouve à coté de l'Inde (joli pays plein d'indiens!)

Donc maintenant qu'on en a fini avec la Géographie, direction l'histoire et focus sur 1993 où Tonton (non pas vot' tonton, mais Mitterand)  et par conséquent la gauche perd les élections législatives et c'est reparti pour une nouvelle cohabitation.
Chirac qui a des vues sur la présidence de 1995, ne veut pas se griller comme en 1988 en devenant à nouveau le premier ministre de la cohabitation, alors il cède volontiers sa place au grand tout mou (Balladur)



Année suivante...
1994! P'tain vous êtes nul en maths!!! 1993 + 1 année = 1994  la France signe un contrat avec le Pakistan pour vendre des sous-marins (ça gagne bien autant que de vendre des Airbus et comme ça se crashent pas dans l'eau puisque c'est déjà dans l'eau, cool cool donc comme dirait Besson).




Pour ce contrat, ont a besoin  d' intermédiaires locaux (des Barbus qui parlent français et pakistanais) qui reçoivent des commissions...
Si l'on gonfle les commissions pour que les dits intermédiaires en reversent un pourcentage à la campagne d' Edouard Balladur pour 1995, c'est un bon business, non?!

Ah oui j'oubliais, Balladur il a pris le melon et veut faire un p'tit dans le dos de Chirac pour les prochaines présidentielles. Et en parlant de petit, il y a Nicolas Sarkozy à l'époque ministre du budget (ça peut aider pour les contrats...).

Nous voilà maintenant en 1995, tout s'est passé comme sur des roulettes ou presque : les sous-marins sont livrés aux "amis" pakistanais, mais contre tous les sondages c'est finalement,  Chirac qui est élu président au nez et à la barbe (où le goitre si vous préférez) de Balladur. qui n'est même pas au second tour.
Il demande alors à Charles Millon, alors ministre de la Défense, de mettre fin au versement des commissions. Chirac contre la corruption, y a de quoi rigoler, mais ne nous éloignons pas du sujet...

Gros saut en avant dans l'histoire qui nous amène en 2002 où 15 personnes sont tuées dans un attentat à Karachi (vous savez la ville du pays de Barbus du Pakistan qu'ont la bombe atomique), mais dans les 15 personnes il y a 11 salariés français de la DCN (Direction des chantiers navals), qui travaillaient au Pakistan à la construction des sous-marins vendus quelques années plus tôt. L'attentat n'est pas revendiqué, le seul truc dont on peut être certain dans cet endroit du monde, c'est que c'est un coup des Barbus.
Mais lesquels?  

 Nouveau saut en 2008 maintenant, où les familles en ont un peu raz le cul que rien ou peu ne se passe et que l'on cherche à enterrer l'enquête à tout prix. Et c'est là que les valises  (pourcentage des commissions qui reviennent en France...) arrivent: Les familles des victimes accusent Balladur et sa team de l'époque d'être lié au décès de leurs proches à cause du système de corruption que je vous ai décrit plus haut. Ils avancent même que leurs proches ont été tuées par vengeance sur ordre des intermédiaires pakistanais qui ont vu disparaître leur commission en 1995.

Début de l' Affaire Karachi!

2009: Tiens, Sarkozy est sorti de Neuilly entre temps (si rappelez vous en 2007 il est élu président de la république de la France sur une myriade de promesses qu'ils ne tiendra pas!), il  affirme que c'est une "fable". Il a surement perdu une bonne occasion de se taire, encore une fois...



2010: Charles Millon, ex-ministre de la défense du gouvernement Balladur (déjà avant de l'être ensuite sous Chirac) cause un peu... Villepin vilipende d'accusations  (pour une fois que c'est pas lui l'accusé!), etc.


Les langues se délient et les juges s'emparent de l'affaire (c'est toujours bon dans une carrière de juge d'avoir une affaire du genre... Au pire on peut écrire un bon bouquin style" Sarko m'a tuer ").

Le Nain de Jardin de l'Elysée fait montre de bonne foi et déclassifie du secret défense ce qui peut l'être encore (pas mal de choses auront eu le temps de disparaître...).  


Les familles des victimes sous le feu des projecteurs menacent de porter plainte contre pas mal de responsables politiques de l'époque. Bref c'est le bordel et la Presse adore ça!!! Cette dernière s'en donne à cœur joie ce qui énerve le Petit Nicolas qui traite les journalistes de pédophiles dès que l'un d'entre eux ose évoquer l'affaire.

2011: C'est reparti de plus belle, le Monde est espionné et tout le toutim, genre le secret de l'instruction violé par l’Élysée, preuve que cette Affaire n'a surement pas fini de faire du bruit car ça doit emmerder un sacré paquet de hauts fonctionnaires de l’État.



2012: A priori il n'y aura pas prescription ;)

Affaire à suivre...

Logiciel P.C : A ne pas mettre entre toutes les mains...

Buzz it
Un récent litige sur un CtoC clôturé en ma faveur mais qui m'a valu une note des plus cinglante, soit un 1/5 et un commentaire des plus infamant et mensonger ont inspiré notre dessinateur local.

HORROR QUIZ

HORROR QUIZ
1) Qui a réalisé le premier Halloween ?
Dan O'Bannon
John Carpenter
Tobe Hooper
Steve Miner
Powered By: QUIZYOURFRIENDS.com